включено Миналата седмица тази вечер с Джон Оливър комикът сподели мислите си за Върховен съд решението да забрани камерите да заснемат техните устни аргументи.
Сътрудник правосъдие Антонин Скалия твърди, че допускане на камери в съда заснемането на аргументи би довело до изчерпване на контекстните новинарски сегменти на репортерите.
Мандатът на Върховния съд, който започна по-рано този месец, позволява аудио клипове да бъде пуснат в телевизионните новини. Проблемът е, че повечето новинарски програми показват 15-секундни аудио клипове с чертежи на съдията от Върховния съд, който говори, което — според Оливър — е изключително скучно.
колко кучета можете да имате
Това е скучно, каза той на публиката си и това е проблем, защото това, което се случва във Върховния съд, е твърде важно, за да не му се обръща внимание, но въпреки това забраната не отразява каквото и да е за гледане.
Неговото решение
Знаейки, че милиони хора прекарват безброй часове в гледане онлайн котка и видеоклипове с кучета Оливър каза на публиката си, че мисля, че имаме решение.
бордър коли
Оливър и неговият екип взеха действителни аудио аргументи от Върховния съд и вместо да покажат скучните рисунки на съдиите, той ги замени с набор от говорещи кучета, облечени в законни черни одежди. Разгледайте Кадри с фалшиви лапи на истински животни :
Според Оливър и неговата весела публика гледането на девет кучета, облечени като деветте съдии, заседаващи в съда, прави аргументите на Върховния съд по-завладяващи за гледане. Има по едно куче за всеки съдия.
кафяви кучета
Оливър каза на публиката си Бъдете честни, че искате да чуете целия устен аргумент. Тези сухи конституционни аргументи вече са задължителни за гледане по телевизията.
източник: Миналата седмица тази вечер с Джон Оливър в YouTube
